【YouTuber・配信者向け】誹謗中傷対策ガイド｜開示請求と風評被害対策の違いを解説

YouTuberや配信者として活動する中で、避けて通れないのが視聴者からの反応です。

しかし中には批判を超え、人格を否定するような「誹謗中傷」に苦しんでいる方も多いのではないでしょうか。

「有名税だから我慢するしかない」
「気にしないのが一番」

そんな言葉を信じて、一人で抱え込む必要はありません。

ネット上の悪意を放置することは、あなたの精神的な健康だけでなく、企業案件の喪失やファン離れといった活動存続に関わる致命的なリスクを招きます。

本記事では、誹謗中傷に悩む全ての配信者に向けて、以下のポイントを徹底解説します。

誹謗中傷から自分を守る術を知り、配信活動に専念する環境を維持するためにも、一度目を通してみてください。

PR 「サジェスト/関連ワードを非表示に」 非表示率99％のサジェスト汚染対策はこちら

そもそもYouTuber・配信者への「誹謗中傷」とは？

YouTuberや配信者が受ける誹謗中傷は、単なる嫌がらせにとどまらず、法的な責任を問われる可能性のある重大な「権利侵害」です。

ネット上の匿名性に隠れた攻撃は、発信者の生活や活動に深刻なダメージを与えます。

対策を講じる前に、まずは誹謗中傷の定義と法的な位置づけを正しく理解しましょう。

配信者が知っておくべき、誹謗中傷の基礎知識を解説します。

誹謗中傷の意味、何罪になる？

誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）とは、根拠のない悪口を言いふらして相手の名誉を傷つける行為を指します。
これらの行為は、刑法上の「名誉毀損罪」や「侮辱罪」に問われる可能性があります。

参考：e-gov　法令検索　刑法

かつてはネット上の誹謗中傷は放置されがちでしたが、近年は法改正が進み厳罰化の流れが強まっています。

特に「侮辱罪」については、2022年に法定刑が引き上げられ、悪質な書き込みに対して実刑が科される可能性も出てきました。
法的に何罪になるかを知ることは、攻撃者に対して法的措置を検討する際の大きな武器となります。

名誉毀損罪・侮辱罪に該当するケース

YouTuberや配信者への攻撃は、公然と相手の社会的評価を傷つけた時点で法的責任を問われる可能性があります。

その際、内容に「事実の摘示」が含まれるかどうかによって、名誉毀損罪と侮辱罪のどちらが適用されるかが分かれるケースがあります。

名誉毀損罪に該当するのは、具体的な事実を示して、名誉を傷つける以下のようなケースです。

参考：ベンナビITSNS・ネット誹謗中傷の事例まとめ

ちなみに、ここで「不倫しているかどうか」の真実は関係なく、罪に問われる可能性があります。

一方、侮辱罪に該当するのは、事実を挙げずとも、抽象的な言葉で相手を辱めるようなケースです。

参考：法務省　侮辱罪の事例集

どちらのケースであっても「公然と」行われていれば法的措置の検討が可能です。

つまり、Youtubeのような不特定多数の人が見る可能性のあるプラットフォームは、「公然」の場として捉えられる可能性が高いです。

「批判」と「誹謗中傷」の境界線

配信活動における、「批判」と「誹謗中傷」の境界線は、攻撃の対象が「コンテンツ」にあるか「人格」にあるかという点が重要になります。
たとえ配信者に非があったとしても、人格を攻撃する権利は誰にもありません。

以下に、批判と誹謗中傷の違いを具体例でまとめました。

批判で収まるケース	誹謗中傷と捉えられるケース
編集が雑で見づらい	この発言は不適切だ
衣装が企画に合っていない	言動がリスナーに対して不誠実だ
動画がゴミ、死ね	性格がクズで消えてほしい
生理的に受け付けない、生きてる価値がない	顔がブサイクで不快だ

自身の受けた言葉がどちらに該当するかを冷静に見極めることが、適切な対策を講じるために必要となります。

YouTuber・配信者が受ける誹謗中傷の主なパターン

YouTuberや配信者が受ける誹謗中傷は、単一の場所にとどまらず多角的に展開されるのが特徴です。

動画のコメント欄といった直接的な攻撃から、匿名掲示板やSNSでの切り抜き拡散まで、その手法は多様化しています。

被害の拡大を防ぐためには、自身がどのような経路で攻撃されているかを正確に把握する必要があります。

PR 「サジェスト/関連ワードを非表示に」 非表示率99％のサジェスト汚染対策はこちら

動画へのコメントで直接的な攻撃

YouTubeのコメント欄は、配信者が最も直接的に誹謗中傷にさらされる場所です。

動画を投稿するたびに届く悪意あるコメントは、配信者の精神を著しく摩耗させるだけでなく、チャンネル全体の雰囲気を壊す要因にもなります。
また、複数のアカウントを使い分けて執拗に書き込みを繰り返す粘着質なアンチリスナーも珍しくありません。

まずは、YouTubeの「ブロック機能」や「NGワード設定」を徹底し、自身のメンタルを守る環境を整えることが先決です。

匿名掲示板（5ちゃんねる、爆サイ、たぬき等）でスレッド乱立

匿名掲示板である「5ちゃんねる」や「爆サイ」、「雑談たぬき」などは、YouTuberや配信者に対する誹謗中傷の温床となりやすい場所です。
掲示板の特徴は、匿名性が高いという心理的ハードルの低さから攻撃が過激化しやすい点にあります。
本人の知らないところでデジタルタトゥーが刻まれ続け、活動の幅を狭めてしまうリスクがあるため、早期の削除依頼や専門家による対策が不可欠です。

SNSの切り抜き動画やまとめサイトによる情報の拡散

SNSやまとめサイトによる情報は、一度発生した誹謗中傷を手に負えないほど、不特定多数の人に拡散してしまいます。

特にTikTokやYouTubeショートなどで投稿される切り抜き動画は、視聴回数を稼ぐために前後の文脈を意図的に無視し、配信者が「悪人」に見えるよう悪意ある編集を加えられるケースが後を絶ちません。

こうした動画は刺激的な見出しと共にSNSで拡散され、それを「まとめサイト」が記事としてアーカイブ化することで、被害はさらに強固なものとなります。
本人が否定しても、拡散された悪意ある編集の方が注目を集めてしまうという、配信者にとっても理不尽な状態に陥りやすくなります。

YouTuberや配信者が誹謗中傷を放置することで発生するリスク

YouTuberや配信者が誹謗中傷を放置することは、精神的な苦痛に留まらず、活動の存続を揺るがす実害を招きます。

ネット上の悪意は放置すれば増殖し、取り返しのつかない経済的損失や社会的信用の失墜へと直結するため、早期の対処が不可欠です。

放置することで、どのような最悪のシナリオが待ち受けているのか、その5つのリスクを解説します。

精神的な疲弊と活動休止・引退への追い込み

誹謗中傷を放置する最大のリスクは、配信者自身の精神が破壊されることにあります。
配信という仕事は個人の人格や感性を切り売りする側面が強く、「コンテンツへの批判＝自分自身の存在の否定」として深く突き刺さりやすい性質があります。

たとえファンからの応援メッセージがあっても、わずか数件の悪意ある書き込みが脳裏に焼き付き、次の動画を撮るのが怖くなる、カメラの前に立てなくなるといった心理的な麻痺状態に追い込まれる恐れもあります。

結果として、本来の才能を発揮できなくなり、活動休止や望まない引退を余儀なくされるケースは後を絶ちません。

一度壊れてしまったメンタルを、完全に回復させるには膨大な時間が必要です。

再起不能になる前に、誹謗中傷という言葉の暴力を専門家と共に早急に排除し、心穏やかに活動できる環境を取り戻すことが何よりも重要です。

企業案件の減少・契約解除など経済的損失

誹謗中傷の放置は、配信者の経済的基盤を根底から破壊します。

企業がインフルエンサーに広告を依頼する際、最も重視するのはコンプライアンスとブランドイメージのクリーンさです。

たとえ配信者本人に非がなくても、名前で検索した際に「炎上」や「不祥事」といった不名誉な情報が目立つ状態では、企業はリスク回避のために起用を即座に見送ります。

また、進行中の案件であっても、コメント欄の荒れや掲示板での騒動がスポンサー企業の耳に入れば、契約解除や賠償問題に発展する可能性もあります。
誹謗中傷を放置することは、自身のビジネスチャンスを自ら摘み取ってしまうことになります。

チャンネル登録数やフォロワー数の減少

誹謗中傷が蔓延する環境を放置することは、既存のファンを遠ざけ、新規視聴者の獲得を阻害する直接的な原因となります。

多くの視聴者は、純粋にコンテンツを楽しみたいと考えていますが、コメント欄の空気感が悪ければ、それだけで視聴が敬遠されやすくなります。
YouTuberや配信者にとって、チャンネル登録数やフォロワー数は「社会的信用」そのものであり、活動を支える重要な資産です。

自身のコミュニティの質を保ち、健全な成長を維持するためにも、誹謗中傷対策を積極的に講じる必要があります。

検索候補（サジェスト）にネガティブなワードが出る

検索窓に名前を入力した際、自動的に「炎上」「嫌い」「やばい」といった不名誉な言葉が提案される状況は、配信者のブランドを破壊する致命的な実害です。

この現象が起きる理由は、検索エンジンのアルゴリズムにあります。
一度サジェストに定着してしまうと、たとえ本人が潔白であっても「疑惑の人物」としてのイメージが定着してしまいます。

放置すると、新規視聴者の流入が途絶えるだけでなく、企業案件の審査落ちやコラボ機会の喪失など、活動の存続に関わる実害を招き続けます。

自然消滅を待つのは困難であり、専門的な「サジェスト対策」によって検索結果を正常化させることが求められます。

炎上したYouTuber・配信者としてデジタルタトゥーが残る

一度インターネット上に拡散された不名誉な情報は、半永久的に消えることのない「デジタルタトゥー」として刻まれ続けます。
これによって配信活動のみならず、将来的な「就職」や「結婚」といった私生活の重要な局面において、このネガティブな情報が致命的な障壁となるケースも少なくありません。

完全な削除が難しいからこそ、適切な削除申請や検索結果の浄化を行って負の露出を減らし、自身の未来へのダメージを軽減するための防衛策を打ち続ける必要があります。

YouTuberや配信者が誹謗中傷を受けた時にまずやるべきこと

誹謗中傷を受けた際、感情に任せた行動は状況を悪化させる危険があります。

まずは冷静になり、法的な対抗手段や削除申請を有利に進めるための「初動対応」を確実に行うことが重要です。

YouTuberや配信者が、自身の身を守るために直ちに取り組むべき具体的なアクションを順番に解説します。

スクリーンショット等による証拠の保存

誹謗中傷を受けた際、何よりも優先すべきは証拠の保存です。
証拠としての有効性を保つためにも、最低限以下の情報を揃えましょう。
保存の際は、単なるスクリーンショットだけでなく、ブラウザの印刷機能を用いた「PDF保存」も活用してください。

PDFは情報の改ざんを疑われにくく、裁判手続きでも証拠能力を認められやすくなります。

スマホの場合は、スクロールキャプチャ等で情報の欠落を防ぎましょう。
これらの「客観的な証拠」を確実に手元に残すことが、相手に逃げ道を与えず、自分自身を守るための唯一の武器となります。

プラットフォーム（Youtube、X、掲示板など）への通報

証拠を確保した後は、各プラットフォームの運営に対して削除依頼（通報）を行います。
YouTubeやX（旧Twitter）では、報告フォームから「嫌がらせ」や「プライバシー侵害」を選択して通報します。

匿名掲示板（5ちゃんねる、爆サイ等）の場合は、各サイトのガイドラインを熟読し、どの規約に違反しているかを具体的に指摘することが重要です。

感情的に「嘘を書かれて不快だ」と訴えるよりも、「規約の〇条のこの部分に該当する」と事務的に伝える方が受理されやすくなります。

SNSや動画を通じて警告と注意喚起

執拗な攻撃が続く場合、自身のSNSや動画を通じて「法的措置を含めた検討を行っている」と毅然とした態度を表明することは、被害の拡大を抑止する強力な手段となります。

あえて公に警告を出すことには、以下の2つの大きなメリットがあります。
この毅然とした声明は、自身が被害者であることを改めて周知し、プラットフォーム側へ「本人が深刻な被害として認識している」とアピールする材料にもなります。

【注意！】直接の反論は火に油を注ぐ可能性あり

誹謗中傷に対し、感情的に反論することは最も避けるべき行為です。
直接の反論が危険な理由には、主に以下の3点があります。
相手と同じ土俵に立つことは、法的な解決を目指す上でも不利に働く場合があります。

悔しい気持ちは抑え、黙殺を貫きつつ、淡々と「証拠保存」と「事務的な通報」を進めることが、自分自身を守るための賢明な判断です。

Youtubeの誹謗中傷コメントの削除申請方法

YouTubeで誹謗中傷を受けた際、自分でできる最も身近な対策が運営への「削除申請」です。

YouTubeには独自のコミュニティガイドラインと、各国の法律に基づいた法的削除の仕組みがあり、適切な窓口から申請することで悪質なコメントを削除できる可能性があります。

ただし、すべての申請が通るわけではなく、ガイドラインや法律の要件を正確に理解して申請することが重要です。

ここでは、申請が認められやすいケースと、状況に応じて使い分けるべき3つの通報窓口について解説します。

削除申請が認められやすいコメント

YouTubeのコミュニティガイドラインに基づき、運営側が削除に応じやすいコメントの種類を紹介します。

ガイドラインに示されている項目は非常に多く、ここでは誹謗中傷の文脈で該当しやすいケースのみを分かりやすくまとめました。

参考：YouTubeのコミュニティガイドライン

これらに該当するコメントは、違反基準と認められやすく、通報時に「どの項目に該当するか」を正確に選択することで削除されやすい傾向があります。

3つの削除申請（通報）フォーム

画像出典：Youtubeヘルプ

YouTubeで誹謗中傷を受けた際、状況や被害の内容に応じて申請できる3つの通報窓口があります。

それぞれの特徴と、どのようなケースで活用すべきかを整理しました。
まずは「コメントから直接報告」を行い、それでも解決しない場合や、より深刻な権利侵害がある場合に「プライバシー侵害」や「法律に関するポリシー」の専用フォームを活用するという段階的な対応が推奨されます。

個人Youtuber・配信者が誹謗中傷で陥りやすい罠

誹謗中傷に直面した際、多くの配信者が「自分が我慢すればいい」「これくらい平気」と考えがちですが、これこそが実は危険な罠になる可能性があります。

特に個人で活動する配信者は、組織で守られている芸能人とは異なり、企画・出演・編集のすべてを一人で担っているため、心無い言葉をダイレクトに浴び続けてしまいます。

また「自分の評判が気になる」という心理からエゴサーチを繰り返すのも、配信者としてごく自然な反応です。

ただそれが、ある日突然、活動継続が困難なほどに心が折れてしまう可能性があります。

一人で抱え込んで自分のメンタルが崩壊して手遅れになる前に、早い段階で「誰かに相談する」ことが、活動を長く続けるためには重要な戦略と言えます。

【開示請求】誹謗中傷をした人を特定して責任を追及する

悪質な誹謗中傷に対し、投稿の削除や通報だけで済ませるのではなく、相手が誰なのかを特定するための手続きが「発信者情報開示請求」です。

ネットの匿名性に隠れて「バレないだろう」と高を括っている攻撃者に対し、現実社会のルールに基づいて責任を取らせるための最も強力な対抗手段となります。
ここでは、匿名アカウントを特定する仕組みと、特定した後にどのような責任を追及できるのか、その具体的な流れを解説します。

PR 「サジェスト/関連ワードを非表示に」 非表示率99％のサジェスト汚染対策はこちら

発信者情報開示請求の仕組み

誰が書いたか分からない匿名の誹謗中傷であっても、発信者情報開示請求によって特定することが可能です。

犯人を特定するまでの基本的な流れを解説します。

【特定までの流れ】

1. 誹謗中傷の投稿・発見
2. コンテンツプロバイダ（サイト側）への開示請求
   （YouTubeやX、掲示板などの運営に対し、投稿者の「IPアドレス」と「タイムスタンプ」の開示を求める）
3. アクセスプロバイダ（通信会社）の割り出し
   （開示されたIPアドレスから、犯人が使っている通信会社を特定する）
4. アクセスプロバイダへの開示請求
   （通信会社に対し、その時間に通信を契約していた「氏名・住所・電話番号」の開示を求める）
5. 裁判所の判断を経て、相手の身元（犯人）が判明する

現在では、2022年10月の法改正によって新たに「発信者情報開示命令」という制度ができ、これまでサイト側と通信会社側で2回必要だった手続きを、1回にまとめて迅速に行えるようになっています。

また、GoogleやSNSのアカウントに登録された「電話番号」や「メールアドレス」をサイト側から直接開示して特定できるパターンもあり、以前より特定までの期間が短縮されるケースも多くなっています。
また、相手の投稿のログ（履歴）には保存期間（一般的に3ヶ月〜半年程度）があり、それを過ぎると特定が不可能になってしまうため、スピード勝負であることも覚えておきましょう。

参考：裁判所　発信者情報開示命令申立て

開示請求（特定）後の責任追及

相手の身元が判明した後は、法的な責任を追及する段階に移ります。

単に謝らせるだけでなく、具体的には以下の3つの手段で責任を問うことが一般的です。
責任追及は、その犯人に対する再発防止だけでなく、今後も似たような誹謗中傷を絶対に許さないという強力な抑止力になります。

どのような落とし所を目指すかは、被害の深刻さや自身の希望を汲み取ってくれる弁護士と相談しながら決めていくことになります。

YouTuber・配信者の誹謗中傷における法的トラブル事例

「匿名だから何を言っても許される」という考えは、もはや過去のものです。

近年、VTuber事務所や大手YouTuberが法的措置を講じるケースが急増しており、実際に賠償金支払いや刑事罰が下される事例も報じられています。

具体的な事例を知ることは、被害を受けている配信者にとっては「法的に解決できる」という希望になり、加害者にとっては「軽い気持ちの書き込みが人生を破滅させる」という強力な抑止力になります。

ここでは、実際に起きた誹謗中傷による法的トラブルの事例を紹介します。

事例①大手VTuber事務所による法的措置

VTuberグループを運営するANYCOLOR株式会社は、専門の対策チームを設置し、年間で95件もの悪質行為に対して法的措置を含む厳正な対応を行っています。

以下に、ANYCOLOR株式会社において、法的な対応が取られた問題行為をまとめました。

誹謗中傷を含む様々な問題行為に対して、一つ一つ開示請求、告訴、損害賠償請求など厳正に対処が行われてることが分かります。

「これくらいなら許されるだろう」という甘い考えが、取り返しのつかない法的責任を招くことを、この対応の多さが証明しています。

参考：ANYCOLOR株式会社「攻撃的行為及び誹謗中傷行為対策チーム」活動報告（2025年10月）

事例②ニュースサイトのコメントに対する損害賠償命令（ゆたぼん氏）

これはニュースサイトのコメント欄に投稿された匿名の中傷に対し、東京地裁が賠償を命じた事例です。
匿名であっても、ニュースの感想として書き込まれた誹謗中傷が、法的な責任を免れないことを示した重要な判決です。

参考：産経新聞　ユーチューバー「ゆたぼん」を中傷、３０代男性に賠償命令

誹謗中傷が多すぎる、または削除が難しい場合の対策

個別のコメント削除や投稿者への法的措置は有効ですが、ネット上に一度広がった悪評や、検索結果に残り続けるネガティブな情報は、それだけでは完全に拭い去れないことがあります。

特に、検索エンジンで自分の名前を打ち込んだ際に「炎上」「逮捕」といった根拠のないワードが候補に表示されたり、悪質なまとめサイトが検索結果の上位を占領してしまったりするケースです。

こうしたネット上の評判を修復するために有効な、技術的な2つのアプローチについて解説します。

PR 「サジェスト/関連ワードを非表示に」 非表示率99％のサジェスト汚染対策はこちら

【サジェスト対策】検索候補から「炎上」などのネガティブワードを消去

サジェスト対策とは、検索エンジンに自動的に表示される予測候補（サジェスト）に、ネガティブな言葉が並んでしまう状態を改善する施策です。
この「検索の入り口」をクリーンに保つことが、ブランドイメージを守る上では重要です。

サジェスト対策では主に、以下のような施策を行います。
サジェストが浄化されることで、検索したユーザーが最初に見る情報の質が変わり、さらなる炎上の連鎖を防ぐ心理的な抑止力にもなります。

【逆SEO】悪評サイトを検索結果の下位に沈めて目立たなくさせる

逆SEOとは、特定のキーワードで検索した際、上位に表示されてしまう悪質なまとめサイトや誹謗中傷記事を、検索結果の下位（主に2ページ目以降）に押し下げる施策です。

ネット上の記事は、必ずしもすべてを削除できるとは限りません。

海外サーバーを利用しているサイトや、法的に削除が難しいグレーな記事などは、削除依頼を送っても無視されてしまうことが多々あります。
逆SEOでは主に、以下のような施策を行います。
悪質なサイトがユーザーの目に触れる機会を物理的に減らすことで、風評被害の拡大を食い止め、活動をリスタートしやすい健全な検索環境を取り戻すことができます。

弁護士と風評被害対策業者どっちに頼るべき？

誹謗中傷への対策を検討する際、真っ先に思い浮かぶのは「弁護士」かもしれませんが、実は「風評被害対策業者」という選択肢もあります。

この両者は、解決へのアプローチが全く異なります。
それぞれの得意分野を理解し、今の自分に最適な解決策を見極めましょう。

弁護士と風評対策業者の違い

弁護士と対策業者の決定的な違いは、「法的権限」と「技術的アプローチ」のどちらを主軸に置いているかです。

	弁護士	風評被害対策業者
主な手段	法律（裁判・交渉・開示請求）	IT技術（逆SEO・サジェスト対策）
解決の内容	犯人の特定、賠償請求、法的削除	検索結果の浄化、炎上の沈静化
削除の確実性	法的根拠があれば強力	技術的に「見えなくする」のが得意
相手への追及	可能（刑事告訴や損害賠償）	不可
費用相場	削除請求 サイトへ直接削除請求 10〜20万円（着手金＋報酬金） 仮処分申し立て（裁判所手続き） 35〜40万円（着手金＋報酬金） 発信者情報開示請求（特定） 総額：30〜70万円程度 損害賠償請求（慰謝料請求） 着手金：10〜20万円程度 報酬金：獲得金額の16〜20%程度	サジェスト汚染対策 月額3〜5万円 逆SEO対策 月額20〜30万円

※費用はあくまで一般的な市場相場であり、依頼する事務所や事案の複雑さによって大きく変動します。

弁護士の場合は月額ではなく、1案件（1回の削除や1人の特定）ごとに費用が発生するのが一般的です。

特定から賠償請求まで一貫して行う場合は、合計で80〜100万円近い費用がかかるケースもありますが、相手から回収できる賠償金でその一部を補填することを目指す形になります。
削除による責任追及と抑止力を取るのか、広範囲な風評被害をカバーするのかという2つの視点をもって選ぶことも必要になります。

【ケース別】あなたの今の悩みに最適な依頼先

誰に依頼すべきかは、自分が「最終的にどうなりたいか」というゴール設定で決まります。

さまざまなケースにおける最適な依頼先をまとめました。
→ 弁護士が最適です。
個人情報の開示請求や損害賠償請求は弁護士が行える業務であり、法的な決着を望むなら一択です。
→ 風評被害対策業者が最適です。
法的に削除できないグレーゾーンの記事でも、逆SEOによって検索結果の2ページ目以降に沈めることで、実質的な被害を最小限に抑えられます。
→ 風評被害対策業者が最適です。
検索窓にネガティブな言葉が目に飛び込んでくるのは、精神的に大きな負担です。専門業者によるサジェスト対策で、検索候補をクリーンに保つことで、炎上の新たな火種を作らせないようにします。
→警察、および弁護士への相談が最優先です。
生命や身体に関わる脅迫は、もはやネット上のトラブルではなく刑事事件です。即座に警察へ被害届を提出し、並行して弁護士を通じて法的措置を講じることで、身の安全を最優先に確保してください。

YouTuber・配信者の誹謗中傷対策に関するよくある質問（FAQ）

誹謗中傷への対策を検討する際、配信者の方々がつまづきやすい疑問や不安に対し、実務的な視点から回答します。

Q：削除申請が通りやすいコメントは？

プラットフォーム側が、規約違反と判断しやすい基準を満たしているかどうかが重要です。

単に自分が「不快に感じた」というだけでは通りにくいのが現実ですが、以下のようなケースは受理されやすい傾向があります。

Q：自分に非がある（過去の失言など）場合はどの対策がいい？

自分に非がある、あるいは過去の落ち度を指摘されている場合、法的な「名誉毀損」での削除は難しくなることがあります。
（※真実である場合、公共性があると判断される可能性があるため）
誠実な謝罪と反省を済ませた後であれば、これらの対策でデジタルタトゥーによる風評被害を防ぐのは、正当な権利と言えます。

Q：対策していることがリスナーにバレて再炎上しませんか？

結論から言えば、弁護士や専門業者を介した対策が一般のリスナーに知られることは、仕組み上まずありません。

また発信者情報開示請求の手続きは、あくまで裁判所やプロバイダとの間で行われるやり取りであり、あなたのチャンネルやSNS上にその事実が表示されることはないからです。
これはプロバイダが投稿者に対し「あなたの情報を開示してもいいですか？」と確認する書類ですが、これを受け取った加害者が逆上して「訴えられた！」とSNSで拡散するリスクはゼロではありません。

しかし、多くの加害者は自分が法的な責任を問われている状況を公にしたくないため、自ら晒し上げるケースは稀です。

まとめ：Youtuber・配信者としての「才能」と「時間」を誹謗中傷で浪費しないために

誹謗中傷対策は、Youtubeや配信活動で積み上げてきたブランドと、これから開花する才能を守るための正当な防衛策です。

最後に、誹謗中傷を受けた時に忘れてはいけない3つのポイントをまとめておきます。
ネットの匿名性は今やあってないようなもので、適切な手順を踏めば、自分が望む日常を取り戻せる可能性も高くなってきています。

一人で悩んで活動を止めてしまう前に、まずは専門家に相談してみてください。

PR 「サジェスト/関連ワードを非表示に」 非表示率99％のサジェスト汚染対策はこちら